Normal view MARC view ISBD view

อำนาจของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติในการส่งเรื่องให้หน่วยงานอื่นดำเนินการกล่าวหาคดีอาญาแก่เจ้าหน้าที่ของรัฐแทน = The national anti-corruption commission's authority in remittance of the allegation issues to other agencies for the criminal case allegation against the government officers instead / นางรพิตา เทพหัสดิน ณ อยุธยา.

By: รพิตา เทพหัสดิน ณ อยุธยา, ผู้แต่ง.
Contributor(s): มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. สาขาวิชานิติศาสตร์
Call number: IS นต 3 ร47 2562 Material type: TextTextProducer: 2562Description: [ก]-ซ, 124 แผ่น : ภาพประกอบ ; 30 ซม.Content type: text Media type: unmediated Carrier type: volumeOther title: National anti-corruption commission's authority in remittance of the allegation issues to other agencies for the criminal case allegation against the government officers instead.Subject(s): มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. สาขาวิชานิติศาสตร์ -- การศึกษาเฉพาะกรณี | มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. วิชาเอกกฎหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรม -- การศึกษาเฉพาะกรณี | ข้าราชการ | การทุจริตและประพฤติมิชอบในวงราชการ -- ไทย | การฟ้องคดีอาญา | การศึกษาอิสระ -- กฎหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรมSummary: การศึกษาค้นคว้าอิสระนี้มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อศึกษาแนวคิด ทฤษฎี ขั้นตอนและกระบวนการทางกฎหมายในการดำเนินคดีอาญากับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ 2) วิเคราะห์ถึงสภาพปัญหาที่เกิดจากการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มอบหมายเรื่องกล่าวหาเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการให้หน่วยงานอื่นๆ ดำเนินการ 3) เสนอแนะแนวทางแก้ปัญหาปรับปรุงกฎหมายในการมอบหมายเรื่องกล่าวหาดังกล่าวให้หน่วยงานอื่นดำเนินการ ผลการศึกษาพบว่า 1) แนวคิด ทฤษฎี ขั้นตอนและกระบวนการทางกฎหมายในการดำเนินคคีอาญากับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการมีกำหนดไว้เป็นการเฉพาะ 2) จากการ วิเคราะห์สภาพปัญหาที่เกิดจากการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ส่งเรื่องให้หน่วยงานอื่นดำเนินการกล่าวหาดคีอาญาแก่เจ้าหน้าที่ของรัฐแทนอาจส่งผลให้เกิดปัญหาหลายประการ 3) ผู้ศึกษาจึงเสนอแนวทางในการศึกษาให้เห็นถึงปัญหาในเรื่องดังกล่าวโดยให้กำหนดลักษณะเรื่องที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. จะสามารถส่งหรือมอบหมายให้หน่วยงานอื่นๆ ดำเนินการแทนได้ไว้อย่างชัดแจ้งในพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Location Location Call number Copy number Barcode Status Date due
10000 Thesis, Theses, IS Thesis, Theses, IS ODI General Collection
ODI General Collection IS นต 3 ร47 2562 (Browse shelf) 1 1000531142 Available

พิมพ์ดีด (ถ่ายสำเนา)

บรรณานุกรม: แผ่นที่ [93]-98.

การศึกษาค้นคว้าอิสระนี้มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อศึกษาแนวคิด ทฤษฎี ขั้นตอนและกระบวนการทางกฎหมายในการดำเนินคดีอาญากับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ 2) วิเคราะห์ถึงสภาพปัญหาที่เกิดจากการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มอบหมายเรื่องกล่าวหาเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการให้หน่วยงานอื่นๆ ดำเนินการ 3) เสนอแนะแนวทางแก้ปัญหาปรับปรุงกฎหมายในการมอบหมายเรื่องกล่าวหาดังกล่าวให้หน่วยงานอื่นดำเนินการ ผลการศึกษาพบว่า 1) แนวคิด ทฤษฎี ขั้นตอนและกระบวนการทางกฎหมายในการดำเนินคคีอาญากับเจ้าหน้าที่ของรัฐที่กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการมีกำหนดไว้เป็นการเฉพาะ 2) จากการ วิเคราะห์สภาพปัญหาที่เกิดจากการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ส่งเรื่องให้หน่วยงานอื่นดำเนินการกล่าวหาดคีอาญาแก่เจ้าหน้าที่ของรัฐแทนอาจส่งผลให้เกิดปัญหาหลายประการ 3) ผู้ศึกษาจึงเสนอแนวทางในการศึกษาให้เห็นถึงปัญหาในเรื่องดังกล่าวโดยให้กำหนดลักษณะเรื่องที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. จะสามารถส่งหรือมอบหมายให้หน่วยงานอื่นๆ ดำเนินการแทนได้ไว้อย่างชัดแจ้งในพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.
    สถิติผู้เข้าชมเว็บไซต์ : Free Hit Counter