Normal view MARC view ISBD view

รายงานการวิจัยเรื่องแนวคิดในการบังคับใช้สัญญาในการระงับข้อพิพาทโดยกระบวนการอนุญาโตตุลาการ = Concept in enforcing the arbitration agreement as the dispute resolution process / โดย อาจารย์วิภุส แสนเจริญ.

By: วิภุส แสนเจริญ, ผู้วิจัย.
Contributor(s): มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
Call number: KPT1758 ว64 2561 Material type: TextTextPublisher: [นนทบุรี] : [สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช], 2561Description: ก-[ฉ], 98 แผ่น ; 30 ซม.Content type: text Media type: unmediated Carrier type: volumeOther title: แนวคิดในการบังคับใช้สัญญาในการระงับข้อพิพาทโดยกระบวนการอนุญาโตตุลาการ | Concept in enforcing the arbitration agreement as the dispute resolution process.Subject(s): การระงับข้อพิพาท (กฎหมาย) | สัญญาอนุญาโตตุลาการSummary: การวิจัยเรื่องนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาลักษณะทั่วไปของกระบวนการอนุญาโตตุลาการตั้งแต่ความหมาย ขั้นตอนในชั้นต่างๆ ข้อดีข้อเสีย กฎหมายอนุญาโตตุลาการเบื้องต้นทั้งในและต่างประเทศที่เกี่ยวข้อง รวมไปถึงบทบาทของศาลที่มีอยู่ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ (2) ศึกษาความหมายของสัญญาอนุญาโตตุลาการ รูปแบบในการจัดทำสัญญาอนุญาโตตุลาการที่กำหนดไว้ตามกฎหมาย เนื้อหาที่คู่พิพาทควรกำหนดในสัญญาอนุญาโตตุลาการ และหลักการทั่วไปเกี่ยวกับบังคับสัญญาอนุญาโตตุลาการ (3) ศึกษากฎหมายทั้งกฎหมายระหว่างประเทศ กฎหมายของไทยและกฎหมายในภูมิภาคอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการบังคับการตามสัญญาอนุญาโตตุลาการในกรณีที่เกิดการละเมิดพันธะกรณีตามสัญญา เพื่อทำความเข้าใจรูปแบบ ขั้นตอน ของการบังคับสัญญาอนุญาโตตุลาการของแต่ละประเทศ เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ ผลการวิจัยพบว่า ในกรณีที่คู่พิพาทฝ่ายหนึ่งละเมิดความผูกพันตามสัญญาอนุญาโตตุลาการ โดยการนำข้อพิพาทไปเข้าสู่กระบวนการทางศาล แทนที่จะเข้าสู่กระบวนการอนุญาโตตุลาการตามสัญญา แต่เนื่องจากมีความตกลงระหว่างประเทศได้แก่ Convention on the recognition and enforcement of foreign arbitral awards 1958 หรือ อนุสัญญา New York 1958 ที่กำหนดให้สาลต้องยอมรับผลของสัญญาอนุญาโตตุลาการที่มีผลสมบูรณ์ โดยต้องมีคำสั่งส่งให้คู่พิพาทที่นำข้อพิพาทมาฟ้องต่อศาลนั้น กลับไประงับข้อพิพาทโดยการอนุญาโตตุลาการ หรือทีเรียกว่าคำสั่ง Aniti-suit injuction เว้นแต่ สัญญาอนุญาโตตุลาการจะตกเป็นโมฆะไม่มีผลบังคับ หรือไม่สามารถดำเนินการได้ ดังนั้น ประเทศใดที่ได้ให้สัตยาบันแก่อนุสัญญา New York 1958 ย่อมต้องผูกพันธะกรณีดังกล่าวเช่นกัน จากการศึกษาพบว่า บรรดาประเทศภาคีของอนุสัญญาฯ จะมีกฎหมายภายในของตนที่รับเอาหลักการของอนุสัญญา New York 1958 มาใช้บังคับในเขตอำนาจของตน แต่อาจจะมีความแตกต่างกันในรายละเอียด เช่น การกำหนดเวลาในการยื่นคำร้องต่อศาลเมื่อมีการละเมิดสัญญาอนุญาโตตุลาการ สาเหตุตามกฎหมายที่จะทำให้สัญญาอนุญาโตตุลาการเป็นโมฆะ หรือ สิทธิในการอุทธรณ์คำสั่งของศาลเกี่ยวกับการบังคับสัญญาอนุญาโตตุลาการ เป็นต้น.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Location Location Call number Copy number Barcode Status Date due
10000 General Book General Book ODI General Collection
ODI General Collection KPT1758 ว64 2561 (Browse shelf) 1 1000525275 Available
10000 General Book General Book ODI General Collection
ODI General Collection KPT1758 ว64 2561 (Browse shelf) 2 1000525276 Available
110000 General Book General Book YL General Collection
YL General Collection KPT1758 ว64 2561 (Browse shelf) 1 1000487341 Available

บรรณานุกรม: แผ่นที่ [94]-[98].

การวิจัยเรื่องนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาลักษณะทั่วไปของกระบวนการอนุญาโตตุลาการตั้งแต่ความหมาย ขั้นตอนในชั้นต่างๆ ข้อดีข้อเสีย กฎหมายอนุญาโตตุลาการเบื้องต้นทั้งในและต่างประเทศที่เกี่ยวข้อง รวมไปถึงบทบาทของศาลที่มีอยู่ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ (2) ศึกษาความหมายของสัญญาอนุญาโตตุลาการ รูปแบบในการจัดทำสัญญาอนุญาโตตุลาการที่กำหนดไว้ตามกฎหมาย เนื้อหาที่คู่พิพาทควรกำหนดในสัญญาอนุญาโตตุลาการ และหลักการทั่วไปเกี่ยวกับบังคับสัญญาอนุญาโตตุลาการ (3) ศึกษากฎหมายทั้งกฎหมายระหว่างประเทศ กฎหมายของไทยและกฎหมายในภูมิภาคอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการบังคับการตามสัญญาอนุญาโตตุลาการในกรณีที่เกิดการละเมิดพันธะกรณีตามสัญญา เพื่อทำความเข้าใจรูปแบบ ขั้นตอน ของการบังคับสัญญาอนุญาโตตุลาการของแต่ละประเทศ เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ ผลการวิจัยพบว่า ในกรณีที่คู่พิพาทฝ่ายหนึ่งละเมิดความผูกพันตามสัญญาอนุญาโตตุลาการ โดยการนำข้อพิพาทไปเข้าสู่กระบวนการทางศาล แทนที่จะเข้าสู่กระบวนการอนุญาโตตุลาการตามสัญญา แต่เนื่องจากมีความตกลงระหว่างประเทศได้แก่ Convention on the recognition and enforcement of foreign arbitral awards 1958 หรือ อนุสัญญา New York 1958 ที่กำหนดให้สาลต้องยอมรับผลของสัญญาอนุญาโตตุลาการที่มีผลสมบูรณ์ โดยต้องมีคำสั่งส่งให้คู่พิพาทที่นำข้อพิพาทมาฟ้องต่อศาลนั้น กลับไประงับข้อพิพาทโดยการอนุญาโตตุลาการ หรือทีเรียกว่าคำสั่ง Aniti-suit injuction เว้นแต่ สัญญาอนุญาโตตุลาการจะตกเป็นโมฆะไม่มีผลบังคับ หรือไม่สามารถดำเนินการได้ ดังนั้น ประเทศใดที่ได้ให้สัตยาบันแก่อนุสัญญา New York 1958 ย่อมต้องผูกพันธะกรณีดังกล่าวเช่นกัน จากการศึกษาพบว่า บรรดาประเทศภาคีของอนุสัญญาฯ จะมีกฎหมายภายในของตนที่รับเอาหลักการของอนุสัญญา New York 1958 มาใช้บังคับในเขตอำนาจของตน แต่อาจจะมีความแตกต่างกันในรายละเอียด เช่น การกำหนดเวลาในการยื่นคำร้องต่อศาลเมื่อมีการละเมิดสัญญาอนุญาโตตุลาการ สาเหตุตามกฎหมายที่จะทำให้สัญญาอนุญาโตตุลาการเป็นโมฆะ หรือ สิทธิในการอุทธรณ์คำสั่งของศาลเกี่ยวกับการบังคับสัญญาอนุญาโตตุลาการ เป็นต้น.

การวิจัยนี้ได้รับทุนอุดหนุนการวิจัยทางวิชาการจากกองทุนรัตนโกสินทร์สมโภช 200 ปี ประจำปี 2558 มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.
    สถิติผู้เข้าชมเว็บไซต์ : Free Hit Counter